Прокуратура Ужгорода понад 100 днів ігнорує рішення суду щодо "роздерибаненої" ділянки в Ужгороді
Йдеться про незаконну забудову торгових приміщень на вулиці М. Боб'яка в обласному центрі Закарпаття, ділянку під якими арештовано в справі про "дерибан" землі, на якій за генпланом не передбачено будівництво жодних нових об'єктів
Прокуратурою Ужгорода під керівництвом Юрія Домніцького не вжито жодних заходів, спрямованих на негайне та безумовне виконання рішень суду щодо арешту майна, які підлягають негайному виконанню.
Незаконне користування "роздерибаненою" земельною ділянкою, яка арештована судом, триває по сьогоднішній день.
Тобто понад 100 днів не виконуються не тільки ухвали Ужгородського міськрайонного суду, а вже 5-й день також і ухвала Закарпатського апеляційного суду від 5 січня, якою забудовнику відмовлено в апеляції та залишено арешт в силі.
Відповідними ухвалами Ужгородського міськрайонного суду від 4 серпня та 24 вересня 2021 року було заборонено розпорядженння, відчуження та користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2110100000:24:001:0470, розташованою в "Новому районі" Ужгорода на вул. Боб'яка - неподалік "Епіцентру" та напроти АЗС "ОККО". Йдеться про незаконну передачу ужгородськими чиновниками в приватну власність комунальної землі не за цільовим призначенням шляхом підроблення документів та зловживання владою.
Такі ухвали суду за законом підлягають безумовному виконанню негайно слідчим, прокурором. Однак, завдяки очевидній бездіяльності органу досудового розслідування недобросовісний забудовник завершив будівництво торгового приміщення і, попри рішення суду, здав його в експлуатацію 28 вересня 2021 року, подовжуючи користування арештованою землею по сьогоднішній день.
Однак, не зважаючи на очевидність умисного невиконання судового рішення, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.
Більше того, за інформацією редакції порталу, прокуратура Ужгорода відмовляє поліції в погоджені повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України "Невиконання судового рішення" Т.Матовчику, який є власником арештованої землі та продовжує розпоряджатися та користуватися нею всупереч рішенню суду.
З огляду на це 4 січня громадський правозахисник Віталій Грегор звернувся до керівництва держави і правоохоронних органів щодо корупційної практики правоохоронців Закарпаття. Побіжним підтвердженням наявності корупційних домовленостей можуть слугувати також і інші епізоди бездіяльності правоохоронців на користь "проблемного" будівництва.
Так, за інформацію із судових органів, прокуратурою Ужгорода по сьогоднішній день не подано жодних позовних заяв щодо знесення торгового приміщення, яке не передбачене генпланом та незаконно побудоване на арештованій землі безпосередньо під час слідства.
Також прокуратурою не вжито жодних дій щодо затримання посадовців Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (ДАБК), які, всупереч рішенню суду, прийняли та зареєстрували Декларацію про готовність до експлуатації об’єкта за реєстраційним номером ЗК101210928640, який знаходиться на арештованій земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:24:001:0470 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №600973821101).
Більше того, прокуратурою вже пропущений і 3-місячний термін на оскарження в адміністративному порядку дозвільних документів про введення об'єкта в експлуатацію.
Відтак, є всі ознаки, як мінімум, службової недбалості в діях працівників правоохоронного органу, який має наглядати за дотриманням законодавства, а не нехтувати його імперативними нормами.
Одним із забудовників є Олег Комарницький, який вперше "засвітився" на початку 2012 року в скандальному будівництві на прибудинковій території по вулиці Володимирській, 28. Тоді він "представляв" інтереси ужгородського екс-судді П. Микуляка, який хотів звести чергову багатоповерхівку – також всупереч генплану. Даний забудовник в публічній сфері часто фігурує в контексті з колишніми "регіоналами", зокрема перебуває в дружніх стосунках з міським головою, антимайданівцем Богданом Андріївим та екс-"губернатором" від "Партії регіонів" Олександром Ледидою.
Коментарі - 0