Голова Закарпатської облради Петров підминає під себе заклади культури області

У міжсесійний період, без обговорення в комунальних закладах та їх трудових колективах, без обговорення взагалі та, по суті, потай від громад і громадськості Закарпатська обласна рада стрімко взялася за організаційну перебудову комунальних закладів та підприємств області.

Так, 13 липня, у відпускний період на офіційному сайті Закарпатської обласної ради розміщено проєкти рішень на чергову сесію, що відбудеться сьогодні, 29 липня 2021 року.

У переліку питань, що виносяться на розгляд, є ряд питань про затвердження нових редакцій статутів комунальних закладів культури, серед яких музей ім. Бокшая, Закарпатський обласний угорський драматичний театр, Закарпатський академічний  народний хор, Закарпатський краєзнавчий музей (в замку), обласний музей народних культури та побуту (скансен), обласний драмтеатр імені братів Шерегіїв, ляльковий театр, театр драми і комедії, бібліотека імені Ф.Потушняка та дитяча бібліотека, філармонія та центр культури, камерний хор «Кантус», а також інститут культури і мистецтв.

Цікавою особливістю нової редакції всіх без винятку статутів є право представницького органу закладів культури, якого некоректно названо «власником» (насправді власником є територіальні громади міст, сіл та селищ Закарпатської області) своїм рішенням, а у міжсесійний період – за розпорядженням голови ради (одноособово) призначити виконуючого обов’язки  директора з числа штатних працівників закладу або призначити виконуючого обов’язки з числа інших осіб, повідомляє Закарпаття онлайн.

Окрім цього, всупереч усталеній практиці, органом управління всіх вказаних закладів зазначено не виконавчий орган ( профільний або галузевий структурний підрозділ облдержадміністрації), а Закарпатську обласну раду. Тобто, культурою в разі прийняття вказаних рішень керуватиме апарат ради.

Вказані дії є, вочевидь, особистою реакцією голови Закарпатської облради О.Петрова на провал на конкурсі із призначення директора краєзнавчого музею, розташованого в Ужгородському замку, пов’язаний з невдалим просуванням на цю посаду родича дружини Миколу Кужельного.

А разом з тим ініціатор змін до статутів передбачив для повноважень директора, зокрема музею, списувати та вилучати предмети музейного значення з фондів музею. Такі положення нормативних актів закладів як юридичної особи наштовхують на сумні асоціації.

Найцікавішим є те, як сприймуть такі ініціативи на сьогоднішній сесії обласні депутати.